domingo, 8 de noviembre de 2015

Premio parabatais


Ya sé que no suelo hacer premios, pero es que este me ha hecho muchísima ilusión por la persona que me ha mencionado y tal <333 Así que muchas gracias Alejandra y vamos a comenzar ^^:

Recomienda un libro o un escritor poco conocido

Monstruo busca monstruo de Diana F. Dévora; sé que puedo parecer un poco pesada con este libro y con su autora, pero es que me encanta y es totalmente el tipo de libro que me gustaría haber escrito a mí. Además la autora es muy maja y ahora va a sacar un sketchbook y estoy muriendo de hype *^* Os dejo aquí mi reseña y aquí la web de la autora por si queréis descargar el primer libro gratis :3

Libro que todo el mundo debería leer.

Debo proponer dos, ambos los he elegido porque conciencian a la gente y porque los puede leer hasa un niño de 12 años; no creo que todo el mundo pueda comprender estrategias políticas de 400 páginas  ni leer metáforas bien escondidas y lo que Wonder enseña es a ser amable con todo el mundo porque no sabes lo que esconde, a la vez que Rebelión en la granja  debería despertar las conciencias políticas de mucha gente >.<

¿Qué película consideras que debería tener un libro o viceversa?

Las del Studio Ghibli *^* (algunos ya tienen) porque las adoro y porque considero que tienen mucho más trasfondo de que muestran en las películas, tienen material de sobra para hacer un libro de cada una >.< Teniendo en cuenta el factor "que no la cagüen" me encantaría una de ENDV, ya sé que van a hacer serie pero de verdad que espero que no la fastidien y que sean fieles al libro, es una ilusión inútil porque no van a hacer ni puto caso a los lectores, así que sólo espero que Bast esté bueno ^^ (no me critiquéis por pedir algo tan superficial).

¿Alguna afición (además de leer)?

Sólo hay que leer el título del blog <3 Adoro pintar y me encanta viajar; intentaré a partir de ahora que estoy en Bellas Artes documentar un poco de mi evolución y hacer algunas crónicas de viajes a partir de ahora (aunque sólo me interesen a mí xD) porque justo para mi cumple tendré una cámara y para Navidad nos vamos a Grecia so...*^*

¿Cuál es tu género favorito?

Fantasía- cienciafic, en general todo lo que aporte nuevas reglas para jugar, todo lo que sea un desafío mental. Yo leo de todo, absolutamente de todo con mayor o menor número de ganas, pero no ele hago ascos a ningún género y estoy muy orgullosa de ello; pero no puedo evitar sentirme tan atraída por el género fantástico por ser uno de los pilares de mi infancia.

¿Tienes alguna manía como lector? 
(Escribes en tus libros, los marcas de alguna manera, lees cierto número de páginas, etc.)

No suelo tener manías, para mí un libro es un instrumento, un canal para contar la historia; y al fin de al cabo lo importante es eso. No es que destroce los libros, la verdad es que los cuido bastante, pero no me molesta especialmente que estén rotos, arrugados o viejos, debe de ser porque vivo en la biblioteca y he visto de todo...

 ¿Cómo es tu proceso para reseñar un libro?

Lo pienso todo antes, mientras leo el libro y en la reflexión final, y nunca la escribo el día en el que haya terminado el libro, hay que dejarlo reposar y que la mente se clarifique para poder ver tanto errores como fallos. Y por supuesto para ver qué puede interesarle saber o no a las personas que la lean. Después suelo escribirla toda de una ^^

Clásico favorito (hasta el momento)

Demasiados: cualquiera de Jane Austen, Jane Eyre, El Quijote también me pareció simplemente fantástico... No sé, la verdad es que es un poco horrible tener que elegir entre libro que ya fueron elegidos como los "mejores" en su tiempo >.<

¿Dulce o Salado?

Salado, puedo vivir sin tarta pero no sin jamón; lo siento mucho >.<

Algún dato curioso sobre ti.

Pues diré que simplemente me defino como una amante de las historias, porque realmente me da igual el formato en el que estén (manga, serie, anime, libro, película, serie...) me llaman y me enamoro de ellas por lo que son; por supuesto cada mundillo tiene algo especial que lo caracteriza pero, en general he amado historias de todos los libros >.<


No me gustan los premios así que sería hipócrita por mi parte nominar a gente, aunque claro, el que quiera que lo coja con las mismas preguntas (?)



martes, 27 de octubre de 2015

Entrevista a Iria G. Parente y a Selene M. Pascual

Sí, tiene pinta de seria...
btw, créditos de este vídeo :) www.youtube.com/watch?v=70kK1xEzbj0
*se pone a limpiar las telarañas* Bueno, pues sí, no estoy muerta ni nada por el estilo. Ya dije que este blog iba a tener la frecuencia de entradas que a mí me diera la gana así que no me disculpo.

El caso es que el sábado 17 de Octubre tuvo lugar en Valencia la presentación de Sueños de Piedra (acá mi reseña publicada en el otro blog) y yo tuve la grandísima suerte de desvirtualizar a las autoras y de tener una pequeña entrevista con ellas ^^ Esto que os muestro a continuación es mi transcripción de dicha entrevista. Aviso de que hay una pregunta (la de rojo, ¿vale? avisados quedáis) que es completamente spoiler... pero aún así es muy interesante la respuesta de las autoras.


créditos @Lehanan_Aida
Vosotras habéis dicho muchas veces que empezasteis a escribir Sueños de Piedra en plan fangirl, para divertiros ¿En qué momento exactamente supisteis que era más serio? ¿Hubo una escena o un momento?

Yo creo que precisamente fue con el segundo capítulo. Nosotras dijimos, vamos a hacer una historia para divertirnos, humorística, porque Encuentros y Alianzas es bastante serio, no hay ese toque de humor y bueno, ya ves el primer cap de Arthmael.
El segundo ya no. Son los primeros caps de Arthmael, es cuando se encuentra con Lynne cuando todo lo cómico se va. Sigue estando de fondo, pero nos dimos cuenta en el momento en el que tratamos a Lynne. Porque cuando tú tienes un personaje como Lynne tienes que ser serio tratando ese tema porque lo merece, se merece todo lo que pudiésemos decir con ella, porque cuando la tratamos le vimos muchísimas posibilidades. Tanto a la historia, al trasfondo, al tema del machismo de la trata. Dijimos: ¿por qué no lo aprovechamos? Está bien que lo vayamos a pasar bien porque en ese momento no pensábamos publicarla. Queríamos seguir escribiendo y a ver hacia donde llega.

Nos dimos cuenta de que podíamos decir algo con esa historia. Y Lynne nos aportaba eso: el poder decir algo. Cuando nos dimos cuenta de la gravedad de la situación, lo que le ocurre a Lynne en el segundo capítulo está pasando en muchos sitios ahora mismo, no lo puedes tratar con ligereza y reírte. Con Lynne te ríes, pero por las respuestas que tiene con Arthmael no por cómo está por dentro por dentro, eso no tiene nada de cómico.

Cada una escribís un personaje distinto, y eso se nota un poco, en los discursos moralistas de Lynne por ejemplo.

La gente dice que Lynne es republicana y juro que nosotras no queríamos meter política. Es por el tipo de personaje. En el estilo no se diferencia, a las formas y estilo es juvenil. Pero los personajes son diferentes. Arthmael no tiene tanto dentro (está vacío por dentro) él no ha sufrido tanto, lo ha tenido muy fácil, no es tan profundo, va evolucionando. Me refiero a que Lynne evidentemente está más encerrada en sí misma. Arthmael puede hablar de lo que pasa, de cómo es el mundo porque nunca lo ha visto y tiene ganas de verlo.

Además van a hacer un artbook *^*
Arthmael además tiene un sentimiento de pertenencia muy fuerte.

Claro, por eso quiere ser rey. Lynne no, tiene que ver con lo que a Artmael le han dicho desde la cuna “tú vas a ser rey” y lo han educado para ello, y se lo han repetido siempre. Cuando yo me muera vas a ser rey pero en cambio a Lynne…

¿La no presencia de la madre es un detalle para que Arth sea así? ¿Lo pensasteis de este modo?

(No, nació así, no lo pensamos…) La idea del personaje nació sin madre. Está sin madre por una razón: una madre le habría apoyado en el momento en el Jacques llega, el padre tiene dos hijos, la madre solo a Arthmael y habría jugado a su favor; si está muerta hay más posibilidades de que le dé trono al otro.

Para mí Lynne encarna el feminismo, ¿Queríais que Arelies representara a lo que conoce ahora como feminazismo?

No, creo que son dos tipos de feminismo diferentes, al final Arelies sólo quiere llegar al poder para poder cambiar la sociedad. Porque ella no tenía necesidad de meterse en eso, ella vive bien, pero se siente tan implicada… Lynne actúa por sí misma, ella dice “si mi gesto puede ayudar para que la gente vea que las mujeres pueden hacer algo” pero una reina cambia las cosas. Tiene un marido que la adora, que no la hace trabajar, tienen criados porque él es rico…

Son dos personajes que encarnan la misma idea de feminismo, de igualdad, de tenemos derechos; pero llegan a ello por medios diferentes. Lo único que hace mal Arelies es creer que el fin justifica los medios. Porque la idea y los objetivos son los mismos. Hay una parte en la que lo decimos: el camino fácil nunca es el correcto. Ambas casi mueren por elegirlo. Ella cree que lo más directo va a ser llegar al trono y si cambia las cosas al hacerlo, va a hacerlo. Es un personaje muy interesante porque no tenía necesidad de hace nada de lo que hace. Sin embargo, es la más inteligente que todos los que la rodean objetivamente hablando. A nadie le va a caer en el sentido de que casi mata al protagonista, es casi culpable de lo que le pasa a Lynne al final, el hecho de que se desprenda del hijo de esa manera. Socialmente no va a caer bien pero que sus objetivos no sean lógicos o que esté actuando de manera capaz es otra cosa. Yo la defiendo mucho.

El hecho de que se desprenda de su hijo no me parece del todo censurable. Arelies socialmente tiene que tener hijos para dar un heredero pero ella no se siente madre, no siente ningún cariño, no se siente unida, lo dice en una escena: “Cómo puedes hablar de nuestro hijo así” y ella dice: “Tu padre no pensó en ti hasta que viniste a reclamar el trono ¿Por qué las madres tenemos que ser diferentes?”. Ella nos dice que el feminismo no es tan light. Nos han vendido la etiqueta del feminazismo. Eso no 
existe, es una burrada para tomarnos menos en serio.

¿Qué son exactamente los "Elementos”?

Son dioses, Lynne lo compara con las estrellas, marca una diferencia. Los hechiceros, personas más unidas a la magia, creen en las estrellas, en que hay algo que los observa desde el cielo. Los que están más desligados a este mundo (Arthmael, Lynne), creen en la naturaleza, en las cosas que existen. Es una religión, pero no como la entendemos nosotros, un culto, es una concepción. Es también una expresión, como nosotros decimos “Por Dios” aunque no seamos creyentes pues ellos dicen “Por los elementos”.

¿Qué significa el título, Sueños de Piedra?

En un principio se iba a llamar Corazones de Piedra, de hecho en el epílogo se menciona esta frase “se dice que el rey tenía el corazón de piedra porque no amaba a ninguna mujer que aparecía ante él”. Yo creo que Sueños de Piedra no tanto porque sean irrompibles porque muchas veces esos sueños tienen muchas grietas sino porque son pesados. Todos ellos cargan con ellos.
También es un juego de palabras el hecho de que Arthmael signifique príncipe de piedra. A Lynne también la llaman la muchacha de hielo, pero podría ser perfectamente de piedra, lo que pasa es que no queríamos utilizar la misma metáfora. Pero son exactamente iguales, Lynne pretende ser una piedra, pero esa roca está llena de gritas.


Es un juego con lo duro que son los dos, con lo pesado que es todo para ellos y con el hecho de que los sueños pueden ser una carga eso no significa que no tengas que ir a por ellos, sino que es puede ser difícil, a veces nos venden la típica frase motivadora pero no, hay que trabajar duro para lograrlo y no te rindas. No va a pasar sólo, igual sí o no, pero no hay que rendirse, es lo que tienen los personajes. Lynne dice en la novela esto puede salir bien o salir mal, pero por lo menos lo tengo que intentar.


¿Os he convencido para que le deis una oportunidad al libro? :)



domingo, 12 de abril de 2015

Mis chicos (I)

Al más puro estilo 50 buenos mozos, he decidido crear una pequeña lista de mis actores favoritos, o a los que violaría, que también. No por nada en especial, sólo por rellenar el espacio de tiempo que no he estado aquí, porque os estáis cansando de ver la entrada de mis propósitos, que lo sé yo, así tenéis algo más agradable que ver ;)

Por orden de antigüedad (de que yo los conozca, no de edad), mis chicos son:

Evan Peters


También conocido como Tate en la primera temporada de la serie American Horror Story, ha participado en sus cuatro temporadas, por el momento, haciendo en cada una de ellas un personaje distinto, y aunque en Freak Show lo adoro nada como su primera temporada, la más oscura:



Colin O'Donoghue


También conocido como Hook este hombre le pone cara al Capitán Garfio en la serie Once Upon A Time, como comprobamos, no es una versión al pie de la letra, lo cual se agradece bastante viendo las vistas... y aunque Emma nos lo haya quitado, la pareja que hacen juntos es adorable.

























Nico Mirallegro


Puede que os sorprenda, pero este caballero que interpreta a Finn en My Mad Fat Diary le ha robado el corazón a Rae, y a todas las que vemos la serie, sólo viendo la serie creo que podríais llegar a comprender lo dulce y tierno e irremediablemente adorable que es <3333 







domingo, 4 de enero de 2015

[Listas] Propósitos de 2015


Pues de los 13 del año pasado cumplí 8 y medio ^^ No está mal, este año voy a hacer 5 propósitos solo xD

1.Lavarme los dientes una vez al día: 
Propósito raro donde los haya, pero como el año pasado me propuse dejar de morderme las uñas y lo conseguí, a probar suerte ^^

2.Terminar 2º de Bachillerato con una media superior a 8'5 
y ninguna suspensa: 
(a ser posible por encima de 7...)

3. Leer los libros a medio del 2014 (El Quijote, La Ilíada y Madame Bovary) 
y bajar la mitad de los pendientes

4. 5 series, 10 mangas y 10 animes ^^

5.Llegar hasta el capítulo 23 de Amour Sucré e.é



Parecen menos ¿Lo conseguiré? *CHAN CHAN CHAAAAAAAN*

lunes, 8 de diciembre de 2014

Películas vistas en noviembre

¿Un mes sin pasar por aquí eh? Para resarcirme un poco diré que ha sido mi mes de exámenes ^^ Y que tengo planeada otra entrada que me he divertido mucho redactando (MUAHAHAHA) Pero antes quiero repetir lo de mi pequeña opinión de las películas mensuales, que me gusta mucho hacerlo ^^ Este mes no son muy variadas, la mayoría son animadas xD

El juego de Ender (2013)
Director: Gavin Hood
Mi puntuación: 7/10
¿Por qué la vi?: estaba entre las posibles que me daban en el autobús.

Mini-opinión: Es una obra que tenía muchas ganas de ver y de la cuál no esperaba gran cosa pero me sorprendió ver lo fiel que era en algunas cosas. Creo que la gran idea del libro (somos marionetas) no está tan clara y en algunas partes resulta un tanto aburrida; pero me han encantado los actores y los escenarios, me sentía en la escuela de batalla.Le han dado demasiada importancia para mi gusto a la chica (no, no me acuerdo de su nombre) y han mejorado la parte machista del libro (quefue escrito hace mucho...).

Me alegro de haberla visto y si bien no me ha encandilado como el libro es una buena adaptación de este.

El planeta de los simios (2001)
Director: Tim Burton
Mi puntuación:  6/10
¿Por qué la vi?: Estaba en la tele.

Mini-opinión: Pues para ser Tim Burton me ha gustado poco, supongo que la clásica es mejor pero creo que la "idea" que expresa (no la del racismo humano/mono, esa es muy clara) no está del todo clara. Alguna que otra sobreactuación (demasiado), personajes que sobran (la chica) y en general poca profundización en los personajes.
A pesar de eso, y de algunas escenas muy previsibles y aburridas, resulta entretenido verla, es una historia (remake) muy curiosa que deberían ver todos, destaco la analogía con la religión ^^

Me decepcionó bastante, tanto la actuación cono el guión pero los efectos siguen estando bastante bien para su época. No la recomiendo.

Hotel Transilvania (2012)
Director: Genndy Tartakovsky
Mi puntuación: 8/10
¿Por qué la vi?: mi hermano la sacó del videoclub.

Mini-opinión: reitero la sorpresa de encontrar una película de animación que no muchos conocen y que es (para mí) mejor que Frozen. La historia no es nada del otro mundo pero la originalidad con la que presentan a los monstruos y cómo ellos nos ven me encantó. Y tiene el plus de que no hay medidas perfectas por ningún sitio, y un sentido del humor un tanto diferente al que yo había visto, aún así es previsible (hasta cierto punto).

Me ha encantado y se convierte en una de mis preferidas de no Disney, por el trato hacia los personajes y a la animación. Y proclamo mi amor hacia Drácula <33


Dumbo (1941)
Director: Sam Amstrong
Mi puntuación: 8/10
¿Por qué la vi?: Siguiente de la lista de películas de Disney.

Mini-opinión: Creo que verla ahora ha supuesto un gran cambio en lo que mi opinión hacia esta película era, antes sólo recordaba el sueño de Dumbo de os elefantes rosas (gran escena) pero ahora veo la película como fue considerada: una manifestación contra la gente que critica a los demás por ser diferentes. Es una apuesta muy fiable, ya que gusta tanto a niños como a adultos, por ello los estudios la sacaron cuando estaban en un momento delicado económicamente.

Probablemente lo que más me haya gustado de la película sea la banda sonora, muchas canciones no las recordaba, pero todas me encantan. Una película que puedo recomendar a todo el mundo sin cargos de conciencia.

En Llamas (2013)
Director: Francis Lawrence
Mi puntuación: 8'5/10
¿Por qué la vi?: Para tener fresca la historia antes de Sinsajo I

Mini-opinión: Me fijé más en los detalles en esta segunda vez pero no logró gustarme tanto. En Llamas es una adaptación bastante más fiel que su sucesora y mucho mejor a cualquier otro nivel. Tomarse tiempo antes de la acción fue una decisión arriesgada pero que da sus frutos. Los actores lo hacen mucho mejor en esta película (y también he notado más la falta de altura de Peeta).
Mucha gente la tiene como mejor adaptación ever, y probablemente tengan razón, con una peli así cualquier no se lee el libro.

Te la recomiendo hayas leído los lirbos, o no, y hayas visto la primera o no (porque tampoco te pierdes mucho).

Bambi (1942)
Director: James Algar
Mi puntuación: 7/10
¿Por qué la vi?: Siguiente de la lista de películas de Disney.

Mini-opinión: Qué  cu-ca-da de película, la adoré, la animación, las canciones , los personajes; todo. Sería una de las mejores de disney si no fuera por un pequeño, pequeñín fallo. El padre no aparece en toda la película, a ver. sí, pero no está allí  para encargase de él, se encarga de educarle la madre y el padre lo protege ¿Veo machismo donde no lo hay? Probablemente, pero aún así para mí fue el colmo cuando nacieron sus hijos y no estuvo allí para cuidarlos. No.

Igualmente es una joyita, creo que la que más me gusta de esta era, sin contar a Peter Pan e.e que me toca dentro de poco ya T^T


Sinsajo Parte I (2014)
Director: Francis Lawrence
Mi puntuación: 7/10
¿Por qué la vi?: No iba a perdérmela.

Mini-opinión: No deberían haber dividido este libro en dos para hacer la peli, vale que entonces quedaría todo muy condensado, pero hay partes en esa película que sobran. Aunque la mayor parte del tiempo están en vilo, lo cual para una película en la que no pasa absolutamente nada está muy bien. Lo mejor sin duda son los actores, que pedazo de elenco, me encantan todos (menos Prim...)*^* Una cosa que no me ha gustado es que ponen a Gale de malo y ensalzan a Peeta (lo siento, pero es así, que me acabo de leer el libro y no hace muchas de las cosas y le faltan otras tantas).

Bastante bien, no llega a la altura de la segunda y el doblaje de la canción es un suicidio, pero me gustó y me reí mucho cuando lo de Peeta (soy malvada, lo sé).
Cenicienta (1950)
Director: Clyde Geronimi
Mi puntuación: 7/10
¿Por qué la vi?: Era la siguiente de la lista de películas de Disney.

Mini-opinión: Bueno, es muy  muy diferente a cómo la recordaba; para empezar no es la película de ella, sino de todos los otros que intervienen en la historia: la madrastra y hermanastra, el hada madrina, los ratones. Cenicienta queda relegada a un segundo plano, porque los otros la eclipsan. Me ha encantado sobretodo el doblaje, ya no se hacen doblajes como los de antes snif snif La verdad es que a mí me gustó más la segunda parte que esta primera, y no, no es "Qué pasaría sí", menudo caca.

Supongo que es la que menos me ha gustado de Disney este mes, por el príncipe principalmente, y por el instaromance... Pero es un buen clásico, me gusta cómo le han dado su toque personal ^^


¿Habéis visto alguna?


viernes, 7 de noviembre de 2014

Películas vistas en Octubre :3

Buenas, llevo mucho tiempo fuera pero como me tomo este blog para mi puro placer, me da igual xD Soy feliz y ya, pero prometí hacer un resumen de películas mensuales (aunque llegue tarde) aquí esta, me ha quedado un poco larga pero seguramente en noviembre no vea casi nada, estoy LLENA de exámenes...

Blancanieves y los siete enanitos (1936) 
Director: Davis Hand
Mi puntuación: 8/10
¿Por qué la he visto?: Iniciativa reviviendo la magia de Disney

Mini-opinión:
Primera película vista de la iniciativa, no iba con muchas expectativas pero me sorprendieron muchas cosas, la primera el instaromance "te canto una canción y ya estamos hechos el uno para el otro" y lo bien que está diseñada para ser tan antigua.
Muy moralista mostrando los dos tipos de mujer de la época la buena mujer y la mala, demasiado clasista para esta época pero con un gran doblaje de las canciones. El punto fuerte supongo que radica en la invención de los enanitos dotándolos de participación (limitada) en la historia.

En general me ha gustado bastante pero no me llega a convencer del todo y no llega a ser una de las fantásticas de Disney, pero sí un gran comienzo

From Prada to nada (2011)
Director: Ángel García
¿Por qué la vi?: Adaptación mejicana actual de la novela de Jane Austen Sentido y Sensibilidad.
Puntuación: 6/10

Mini-opinión:
No soy demasiado tiquismiquis con las adaptaciones, no soy purista así que solo esperaba una película que me divirtiera y con un poco de coherencia. Que es lo que le falta a chorros
Odio bastante cuando los personajes no se sostienen y son del todo insoportables, no hacen una a derechas y le llevan la contraria todo el mundo. Y supongo que si puedo destacar algo de esta película típica son algunos momentos (no todos) graciosos que tienen, y algo de cultura mejicana.
Es la típica en la que las mueres le gritamos a la pantalla diciendo"¡No!¡Con ese no! El otro está mejor..." pero no llega a ser del todo machista, lo cual es un punto a favor.

En general no me he aburrido demasiado, pero la hermana pequeña me ha sacado de mis casillas más de una vez

El graduado (1967)
Director: Mike Nichols
¿Por qué la vi? Recomendación de mi profesora de psicología
Puntuación: 8/10

Mini-opinión:
Película vista por que el tema es bastante atrayente, además de que fue una de las primeras películas en mostrar el tema tan tabú, ha sido bastante diferente de lo que me esperaba y un poco incoherente, pero el final (que me recordó a un capítulo de Los Simpsons ;) me gustó bastante.
Para tan pocos personajes está muy bien hecha y la idea es bastante clara, aunque un poco moralista igualmente. Aunque sigue siendo un clásico del cine.

En general creo que está demasiado sobrevalorada (aunque odie esa palabra) y algunas partes se hacen pesadas, pero los planos y la belleza de las imágenes le dan bastantes puntos.

Perdida (2014)
Director: David Fincher
¿Por qué la vi?: Por las buenas críticas del libro y por oportunismo.
Puntuación: 9/10

Mini-opinión:
Me encantó, sinceramente, sabía más o menos de qué iba por algunas reseñas que he leído pero no me imaginaba para nada ESO. No quiero hacer spoiler pero la recomiendo bastante, en cuanto a las actuaciones destaco el papel de las mujeres, que son perfectas (la hermana me ha encantado).
Además tiene un final que no se ha dejado llevar por lo que todo el mundo quería y definido la idea que quiere transmitir tanto el libro como la película.

Muy recomendable, la mejor del mes, además de tenerte en vilo durante todo el rato nunca sientes que hayan pasado las dos horas y media.

Pinocho (1940)
Director: Ben Sharpsteeny Hamilton Luske
¿Por qué la vi?: Iniciativa reviviendo la magia de Disney
Puntuación: 7'5/10

Mini-opinión:
Película que no recordaba muy bien pero ha sido un placer volver a ver, hay muchos detalles en los que no me fijé cuando era pequeña (obvio) pero que me han sorprendido MUCHO, como el obvio valor moralista y pedagógico hacia el público infantil. Se nota más que en Blancanieves que el doblaje aún no se había dividido en latino y castellano, lo cual a primeras puede sonar raro.
Me ha merecido la misma opinión que cuando era niña, yo no hubiese salvado a Pinocho, lo cual se arregla en el libro original, que tengo muchas ganas de leer ;)

Una película bonita si quieres conocer la carrera de Disney, pero no es ni será de mis favoritas.

Headhunters (2011)
Director: Mortenn Tyldum
¿Por qué la vi?: Mi madre la sacó del videoclub y...
Puntuación: 6'5/10

Mini-opinión:
Típica película que puedes ver un sábado por la tarde, con bastantes pretensiones que no ha cumplido, el principio recuerda a El lobo de WallStreet pero no le llega en ningún punto. Una historia algo carente de coherencia pero que se arregla hacia la segunda mitad, aunque ese toque cómico al final hace que pierda mucho.
Ninguno de los personajes nos puede llegar a identificar en ningún momento, quizás por la caricaturación de ellos al principio de la película y su escasa aparición.

En general  bastante carente para mi gusto de cosas importantes, pero no llegas a querer echarte las manos a la cabeza.

Ocho apellidos vascos (2014)
Director: Emilio Martínez-Lázaro
¿Por qué la vi?: Me gustó mucho la primera vez y quise repetir
Puntuación: 8'5/10

Mini-opinión:
Al final me gustó lo mismo que la primera vez y le eché en falta las mismas cosas. Los actores son geniales y es justo lo que este país necesitaba: reírse un poco los unos de los otros, para animar asperezas más que nada; una gran idea llevada a cabo.
Pero demasiados chistes y algunos demasiado exagerados a veces (como algunas actuaciones), mezclarse con política nunca es bueno pero creo que han sabido llevarlo bien, una bonita historia de amor, un poco cogida por los pelos pero bastante coherente al final

Concluyendo, tiene algunas carencias pero la vería otra vez sin dudarlo. Una gran elección de actores.

Expediente Warren: El conjuro 
Director: James Wan
¿Por qué la vi?: Noche de Halloween ^^
Puntuación: 7/10

Mini-opinión:
Una película de miedo bastante famosa que me supo a poco, esperaba algo con lo que helarme de miedo pero solo consiguió dos sustos y bastantes risas en algunas escenas.
Al principio lía un poco hasta que te quedas con ambas historias y las diferencias (demasiados personajes y actores muy parecidos).
La explicación esperaba que fuera más racional, pero ya sé que pedía mucho, los efectos especiales están muy bien pero el maquillaje de la bruja se notaba demasiado como para tomarlo en serio.

En definitiva, aunque no soy muy asidua a este género no le tengo miedo a asustarme (valga la redundancia) y la recomiendo si te gustan películas de miedo en las que no haya sangre ni muchos sustos pero bien hecha.


¿Habéis visto alguna?








lunes, 6 de octubre de 2014

Hablemos de el final de Cazadores de sombras [CRÍTICA CON SPOILERS]

Hola buenas, este sábado, bueno a ver, fue el domingo a las dos y media de la mañana pero la cosa es que acabé Cazadores de Sombras 6: Ciudad de fuego celestial y simplemente tenía que compartir mis momentos "lector"; adjunto también otra entrada igual del mismo concepto pero de una manera mucho mejor explicada que yo porque, seamos sinceros, me explico como una mierda. Me explico tan mal que tengo que usar puntos para que se entiendan los conceptos xDD Bueno, el caso es que os paséis por la entrada de Meg donde también destripa este libro :D

Voy a decirlo sólo una vez más que luego me echáis la bronca:

¿Cogéis el concepto? Cuánto me alegro :D

Vamos a dividir mi opinión en puntos porque si no parecería escritura mecánica y se solaparían y en definitiva no so enteraríais de nada porque mi caos cerebral sólo lo entiendo yo ^^


  • El condón: porque esto se merece un apartado propio. Me estás diciendo en serio que están en un mundo donde habitan miles de demonios, sin comida, sin agua, sin sangre para Simon ¿Y TÚ TIENES UN PUÑETERO CONDÓN? Entiendo que hay que ser precavidos y todo, pero Jace, cariño, hace un día no podías tocarla sin quemarla y ¿aún así llevabas un condón (preservativo, se entiende) en el bolsillo? No, lo siento, too much for me.
  • Cassie me había prometido seis muertes: Tal cuál. Cassandra Clare me prometió seis muertes importantes, y no me vengas a decir que Jordan es importante porque ese ni pincha ni corta; Amatis estaba muerta ya desde el quinto libro y Meliorn, vamos, que ese ha salido tres veces en toda la saga -.- ¿Maureen? No me interesa. Si acaso era importante Sebastian y estaba claro que iba a morir desde el tercer libro T.T Me esperaba muertes más importante. Y lo de Simon no cuenta, que os veo venir, vamos, uno de los nueve príncipes del infierno y no matar a nadie. Abrase visto.
  • El papi de Magnus no sabe maldecir: a ver, me esperaba que mataran a Magnus porque lo amo, y los personajes que amo siempre mueren; estaba psicológicamente preparada porque era necesario que muriera, pero no. Y encima el supuesto hechizo que le hace a Simon para que pierda la memoria falla más que una blackberry, no me jodas, eso es incoherente, se supone que tiene poder para arrasar mundos y no puede hacer un puto hechizo sin fallos. 
  • Los del Consejo son gilipollas: Porque no me explico como, cómo, después que en todos los libros Jace y compañía se pasen las normas por el forro los cojones y aún creen que les van a hacer caso. Nop, deberían haber aprendido a hacerles caso, pero tampoco. Vamos, que hasta Sebastian señala todos los indicios que han hecho en Edom para que La Clave no se dé cuenta de que traman algo, es que son gilipollas o Sebastian muy listo y me inclino a favor de las dos cosas.
  • Sebastian: Era un malo de los que no quedan, inteligente, macabro, no le importa matar y además es guapo y está pirado. Un partido chicas. Lo que le hacen no tiene nombre, a ver, ¿por qué le da tantas oportunidades a Clary? Lleva dándole como... 3? en los últimos dos libros y aún así sigue en sus trece. Si yo fuera él la habría matado o le hubiese obligado. Sebastian es demasiado listo como para en serio creer que iba a amarlo en algún momento. PERO LO QUE NO TOLERO, en serio, me dieron ganas de cerrar el libro, es que antes de morir, porque tarda en morir media hora, se trasforme en algo que nunca ha sido, una persona normal, porque aunque hubiese tenido la sangre normal son las enseñanzas de Valentine y de Lily las que le han hecho ser quien es y aunque le hubieseis quitado la maldad de la sangre eso es lo que hubiera quedado: enseñanzas. No esa mierda de personaje autocompasivo y bueno, no, ese no es Sebastian.
  • Publicidad a puntapala de las otras sagas: Yo he leído Los Orígenes (y por cierto, la amé, en serio, mucho mejor que la saga principal) y hay spoilers importantes. Y no nos avisó de eso, lo aviso yo. La parte en la que salen Jem y Tessa y es la mejor y punto. Además que hace publicidad subversiva de la nueva saga The Drak Artifices, con Emma y Jules (que probablemente caiga y lea xD) y me parece bastante feo por su parte porque además están las Crónicas de Magnus y La Academia de Cazadores de Sombras, y aún quiere hacer otra entre la saga principal y los orígenes PERO ESTAMOS TONTOS. Ya vale, joder, que te estás pasando un poco.

Y esto es lo que más me ha molestado ^^ Pero no sin antes decir cómo hubiese llamado yo a los seis libros de esta saga (pequeña gilipollez de mi parte <333):

Saga: Razones tontas para no follar :D
  1. Lo siento, somos hermanos.
  2. Ya, es que ahora estoy saliendo con Simon.
  3. Pues ahora el que no quiere soy.
  4. Verás es que sueño con matarte cuando lo hacemos.
  5. Me he fusionado con tu verdadero hermano.
  6. Cariño, soy de fuego :D